非亲生也能办,亲子鉴定何以成贩婴黑产帮凶

贩婴从“零售”模式转为“网络预订”……连日来,网络贩婴黑色利益链引人关注。而新京报一篇《买卖婴儿背后亲子鉴定造假调查:无血缘关系鉴定为亲生》,则将其背后的另一个利益链条挖了出来。

数据显示,过去20年间,全球的洪水灾害数量从1389起上升到3254起,占到灾害总数的40%,影响人数达165万人。其次是风暴灾害,发生数量从1457起上升到2034起,占到灾害总数的28%。此外,干旱、山火、极端气温,以及地震和海啸等自然灾害的发生次数均出现显著上升。

在调查中,这些打出“与鉴定机构合作”旗号的“黄牛”,对于合作内幕讳莫如深。而这点显然需要相关鉴定机构给出明确回应,也更需要监管部门去揭开盖子,并举一反三,强化相应的行业监管。无论如何,亲子鉴定,不能沦为徒有形式的“假鉴定”。

业内人士指出,相关部门、文旅企业应时时绷紧安全的“弦”,以更精细化、更智慧化的管理,保障老百姓出游安全,并以更丰富的文旅供给推动旅游市场复苏。

抓好常态化疫情防控 保障民众安全出行

国家文旅部明确要求,各地景区要严格落实门票预约制度,接待游客量不得超过最大承载量的75%。假日期间,山东泰山景区启动Ⅰ级响应模式,岱顶观日出游客每日限量8000人。在重点部位增设4000余米疏导围栏,科学有效做好游客的疏导工作。

退而言之,即便鉴定机构只是“被骗”,或对“内鬼”防范不力,那“黄牛”拿着与鉴定身份不符的血样轻松通过鉴定,是否也说明鉴定机构在身份核实上存在纰漏?比如,这些造假行为,一般都“无需本人到场”,这就已经违反相关规定,鉴定机构是否尽到了足够的把关责任,不免让人疑问。

水鸟说:“如果我们未依据科学和早期警告而将资源投入预防、适应气候变迁和降低灾害风险,情势会对我们越来越不利。”

“十一”假期故宫博物院每日预约观众数量3万人,虽然与疫情之前故宫每日8万的预约人数相比数量不及一半,但这已是故宫从5月1日恢复开放以来三次提高客流量上限。

山东泰山:岱顶观日出游客每日限量8000人

“限量、预约、错峰”成景区常态化要求

假期是交通运输的高峰期,各地公路、铁路、机场等客流集中场所为保证旅客出行安全,严格落实佩戴口罩、消毒、测温、健康码查验等常态化疫情防控措施。贵阳北站增派了近80名志愿者,设立7个健康码检查点和红外体温监测点,加大站内消杀工作力度,在进站和安检通道前,凡是会出现人流短暂聚集的地段都安排了人员进行疏导,尽全力做好疫情防控工作。

联合国减灾办负责人水鸟真美表示,“我们正在蓄意破坏。这是观察过去20年间灾害发生数据之后所能得出的唯一结论”。水鸟指责各国政府未采取充分行动来预防气候灾害;她呼吁各方加强准备工作,以因应即将发生的灾害。

报告指出,在本世纪的前20年,全球共发生7348起重大自然灾害,远多于1980至1999年间的4212起;总计导致123万人遇难,相当于平均每年近6万人被灾害夺去生命,贫困国家的因灾死亡率比富裕国家高出四倍还多。灾害影响42亿人口,造成约2.97万亿美元经济损失。

北京八达岭长城景区还特别增加了免费客运接驳频次,方便游客尽快登城和到达就近停车场,并采取分段截流、循环分流、智慧控流三项控流措施,统筹推进各项防疫工作。在四川峨眉山、九寨沟景区,游客们通过红外体温检测系统进入游客集散中心,统一搭乘观光车进入景区,车辆由工作人员按照具体客流量统一调度,分时分流分段去往不同的景点。

打蛇打七寸。不管是鉴定机构主动“失守”,还是“被骗”,亲子鉴定造假现象的出现,都应让鉴定机构的运行规范问题引起足够的重视。

为有效防控疫情,“限量、预约、错峰”成为各地旅游景区的基本要求。据文化和旅游部统计,全国280家5A级旅游景区中已有264家实施了分时预约制度。贵州黄果树景区还将以往的分时预约系统,升级为全渠道实名制分时预约系统,削峰分流效果明显。

与之相比,全球在上一个20年,即1980-1999年间报告的自然灾害数量为4212起,死亡119万人,受灾人数超过30亿,经济损失总额为1.63万亿美元。

多家景区严格落实常态化疫情防控

据新京报报道,8月下旬,记者卧底进入网络送养、亲子鉴定等社交群组。有“司法黄牛”与记者搭线后,用虚假材料为记者代办出一份“亲生关系”的司法亲子鉴定报告。据调查,在这类群组中,隐匿着不少类似的“黄牛”,甚至声称其可根据委托人需求,办理全国多地的司法鉴定意见书,通过调换血样,拿到想要的鉴定结果。

专家提醒,个人出游时要密切关注各地疫情防控部门发布的疫情风险情况,主动配合测温、验码,戴口罩、勤洗手、不扎堆。尤其在旅游景区入口、重要参观点、购票、休息、餐饮等区域,自觉与其他游客保持一定间距。

根据“黄牛”说法,他们只是为需要“亲子鉴定”的家庭找寻到一份亲生关系的血样,其他鉴定程序都是照常进行。言下之意,鉴定机构也是处于“被骗”状态。但这些“黄牛”对外又打着“跟鉴定机构有联系”的旗号,能用“假名字、假血样,3天办出真报告”,鉴定机构是否有“内鬼”,很难不让人联想。

这不免让人骇然。而从调查情况看,该现象并非个案,而是已形成成熟的利益链。对此,相关部门有必要及时介入调查,其背后到底是哪些环节失守,利益链上又都站着哪些力量,需严肃起底和追究。

北京故宫:限流参观 每日接待游客3万名